使用环节与用途。网安列提纲 、周用引导公众理性认知技术逻辑 ，思想术哪些事情必须自己完成”。用规结论是范守你想明白的 。这些是护学你自己思考之后 ，可思考和成果是网安否仍然属于你 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的周用使用场景，一篇论文之所以是思想术你的成果 ，这时候 ，用规润色表达 、范守"用 AI 写论文" 到底是护学辅助，写明 AI 工具名称 、网安     

　　【编者按】当前，周用而你只负责最后把 AI 的思想术话 "翻译" 成更像自己的水平。再稍微改一改 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。

　　所以 ，

　　AI 能让你前进得更快 ，是欺骗。效率是 AI 的价值 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，更不能替代你的思考 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、更核心的判断标准 ，帮你整理资料、但去往哪个方向，面对日新月异的人工智能，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，不断增强研究能力 。终究只能由你自己决定 。要求学位论文附人工智能使用声明  ，那签着你的名字的，你的论证、

　　这说明学术界的共识正在形成， ——这就是明确的学术不端，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。梳理表达 、AI 可以使用 ，隐瞒 AI 参与、你的发现  。你的名字签在论文上 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，秉持算法向善理念 ，借助工具把成果做得更好 。组织论证 、

　　比起讨论能不能用工具 ，共建网络安全生态  。是因为里面的问题是你提的、可如果这些都交给了 AI ，你就要为论文里的每一个字负责 。探索发现，

　　它可以是你的得力助手 ，在于人的原创思考。用 AI 虚构数据、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

是合理的利用了新的工具 。心里要有杆秤。还是你的成果吗？

　　正因为如此，

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，梳理逻辑 ，这就叫辅助，论证是你做的  、思考的成果是谁的，这就是越界了。但不能隐瞒，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，完成整篇写作，怎么用 AI ，思考已经不属于你了，这个责任 ，是“哪些事情可以交给 AI，结论是否有科学依据。

　　学术的价值 ，

　　再严重一点，2026年国家网络安全宣传周期间，

　　期末论文，

　　当AI 替你形成论点、相关规范不断明晰。学会正确使用AI激发思想  、逐字逐句写，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，你做的只是搬运和包装 。伪造引用 、检查语法  、还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。AI 替你扛不了 。要看这篇论文里，我们应该主动拥抱技术变革 ，

　　当AI 帮你整理文献 、我花了三天查资料 、